赵本山潘长江请饶农民一把吧！

weiliang3

赵本山潘长江请饶农民一把吧！

1 w" c% R7 G$ J    一些个大腕明星们喜欢表现农民，特别是一些“笑星”。是否农民中的“可笑”之处多一些，特别适合他们去“发挥”？或者他们大多出身于农民，调侃起农民来更得心应手。

　　去年在央视看了大腕赵本山的《马大帅》一、二部，前晌又在央视看了大腕潘长江的《别把豆包不当干粮》。最近又听说本山老弟的《马》剧第三部也快出来了，哎呀呀，真是为农民们感到屈啊！祈求一句，腕哥儿们，饶农民一把吧，他们也忒不容易了！
: M7 T( b* \2 a
6 w; j2 F; f5 g$ c2 K　　中国农民历来被一些人贬之为“愚昧”、“老实”、“不开化”、“小聪明”。而在一些个文艺作品中，也就非常费心地拿农民的“缺陷”来证实他们的伟大。

: m! t* v3 G; n3 f. j! a　　如果说《马大帅》一部还表现了农民进城的那种窘迫状，带有几分真实的话，那第二部简直就是“胡扯”。整个剧情与其说是“农民”办校，还不如说是“傻蛋”胡闹。
% S8 L9 X. P0 l! {4 P6 Z) i3 K$ P% I& W) a
1 C5 c- \7 W7 @2 P" D! A$ W3 t  M　　那么在《豆包》剧中怎么样？应该说更暴露出了一些人不着实际的臆想乱造。像豆包、翠翠、老有财、何老贵、大嘴岔子这些个“农民”，哪个脑子不缺一根筋？就说那剧情，又有哪一处不是对农民进行嘲弄、讥讽？“留守妇女”赌博，这在农村典型吗？如今农村的妇女是最辛苦的一群人，在丈夫外出打工的当儿，地里要忙庄稼活，把嘴里的嚼谷弄回来。她们的家庭责任感比一般男人不知要强多少。再说养“宠物猪”，更是可笑之极，花那么多钱买猪崽，不检验好谁敢买？好像这些农民都是一群无头苍蝇，现在还有这样的“农民”吗？这是“艺术”化农村，还是糟蹋农民？
8 A* I' x/ s0 W/ S" t* {, I. U1 h/ l
8 [4 q0 U2 U' }% ^% K; W　　不错，现在农村还有很多落后处，农民个体也还有许多缺陷，但从总体来讲，农民的正直、善良、勤劳、忠诚、厚道还是主流。艺术家其实应该以此为基调来处理他们的“农村艺术”，而不应该以“笑料化”、“丑化”来装点农村和农民！
3 L. Y" H$ D  z& J% J# f
- M4 A1 e! Y4 s7 C' b　　赵本山、潘长江的艺术品味是很高的，他们的小品，群众也很喜爱，其他一些电视剧如《刘老根》等可看性也很强，但是他们应该更好的把握自己，在真实中寻找诙谐和幽默。（燕赵都市报  博博）

人生大舞台,舞台小世界,影片都不错的哦, 若帅哥美女想看,请复制以下连接的全部地址才可以哦,注册时输入优惠码:NAC01,可以获得赠币看最新热剧佳片哦

http://www.uitv.com/IPortal/Play ... 77bf25&