高级会员
太乐署令(从七品下)

- 积分
- 649
- 威望
- 97 点
- 金钱
- 0 £
- 注册时间
- 2006-3-11
|
[/COLOR]近日,中国青年报社会调查中心和搜狐新闻中心联合进行了这样一项调查。结果显示,在参与填答问卷的5425人中,51.0%的人认为“超女”低俗,另有36.3%的人持相反意见。民调显示公众已分裂成“忠德派”和“超女派”[/COLOR] [/SIZE][/COLOR]
0 Q: h2 \: D `9 }3 P w" ^6 b7 O; x[/COLOR][/SIZE] * `8 ~+ t% h2 }3 w
不久前,文化部原部长刘忠德对“超女”活动的评论引发了一场被简称为“高雅与低俗之争”的舆论大战—— [/COLOR][/SIZE]) e6 n9 i/ d; k* p" f. Z
[/COLOR][/SIZE]
$ k. h1 s: O6 [- l+ j 无论观点态度有怎样的分歧,但至少一点是可以肯定的——“超女”决不是阳春白雪的高雅文化,它只是一种商业娱乐。正是这项娱乐活动,在不久前被全国政协常委、文化部原部长刘忠德批评为“玷污艺术”、“毒害青年”,进而引发了“超女”热后的又一场舆论热。 [/COLOR][/SIZE]
: i" H( N; O) q1 p! e[/COLOR][/SIZE]
8 Z9 o& f7 I# x" e 在这场被媒体简称为“高雅与低俗之争”的舆论大战中,公众迅速地分裂成两个阵营:“超女派”和“忠德派”。 [/COLOR][/SIZE]; H+ E' p3 Y% G) a6 \3 {
[/COLOR]
5 O7 _1 J0 o- w- a; \ ★“超女派”的观点可以用一句话概括:把娱乐和高雅艺术作比较,本身就是对娱乐的误解。本次调查显示,“超女派”认为,之所以会有这样的争论,是因为“一些人的观念陈旧,不够‘与时俱进’”(24.7%)。还有39.4%的人认为这种选秀节目很好,“给更多人提供了平等的出人头地的机会”。 [/COLOR]8 j& ?' Q: T% P8 k7 H) g j/ o7 H8 M
“传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”北京大学中文系教授张颐武也是“超女派”,他告诉记者,中国文化内部的力量是非常强的,只是通过不同的形态展现,像李宇春、周笔畅创造出来的文化魅力,同样非常吸引人,这就是“中国梦”。因此,在推广高雅文化的同时,没有必要刻意回避或扼杀大众文化。 [/COLOR]/ e# U: v* J6 e
[/COLOR] ; Y# S1 u& H/ h6 ^) l
★ 同时,“忠德派”则坚持认为,“超女”太过低俗,玷污了艺术,很容易毒害青少年。有网友说:“选秀活动太多,反映了现代年轻人功利心太强,不符合实事求是的社会风气。”本次调查显示,46.1%的人认为,选秀节目“鼓励一夜成名、一夜暴富的思想”,还有50.3%的人认为,这场“高雅与低俗之争”反映了一些文化工作者对传统文化衰落的忧虑。 [/COLOR] Z3 }6 Z/ h h) m; t
有人在留言中语重心长地写道:“‘超女’的观众多是青少年,他们不是在欣赏艺术,而是在看谁输谁赢。这在他们成长的过程中毫无价值和意义,在某种程度上是对他们审美及人生价值观的误导。青少年终究还不会识别真善美丑,需要我们的正确引导……希望我们每一个成年人对他们负起一份责任。” [/COLOR]
8 ]- w, |: A3 \) s( Q* V[/COLOR]
( _! g1 w$ t' s6 ^1 n7 d/ F; | 和他的观点一样,调查中,28.0%的人认为,评价“超女”要看它是否符合主流文化标准,而作判断的应该是政府文化部门。持这一看法的多是“成年人”,他们真诚地认为自己有义务对青少年“负起责任来”。 [/COLOR]
3 g% P& r$ o( C4 Z& p, r$ a[/COLOR]
' x3 B2 k8 }: B4 _ 可年轻人并不这么想。“‘阳春白雪’,‘下里巴人’,大家各有所好,应该给年轻人自我表现的空间。只要‘超女’不违法,应由广大观众去评价。”一名网友在填答问卷后说,“这场争论实际上是权威与打破权威的争论。”调查显示,51.5%的人觉得“超女”该由公众说了算,还有7.3%的人认为应该让市场来评价。
* Q: H! A" Q% T; S: I% m) W9 s
! c- g/ ^! ^# I6 z 在央视索福瑞的收视率调查中,4月22日播出的2006超级女声长沙唱区的两场预选赛,在14个城市的收视率达1.08%,排名同时段全国第一位,收视份额达到7.77%,收看的观众达到230万之多。
0 [7 W# Q6 m* w6 K
& L/ a+ V, l) ^* T- |0 E" I “不要低估了人民群众的智慧,更不要像卫道士一样,清除异己而后快。社会文化的发展,需要宽容的心态,更需要精英文化和大众文化的全面开花。”媒体工作者刘万永坦陈,他是在全民皆知后才开始关注“超女”的。“我关注是因为‘超女’是一个社会现象,是公众、特别是年轻人对娱乐的一种选择。我们必须尊重这样的事实,不能因为自己不喜欢,就想方设法地封杀。这不好,相当不好。”
4 d8 l$ p8 a) j; j . }# h2 V( o3 [: y# K1 F
为了不让忧虑变成现实,以刘忠德为代表的文化工作者,甚至建议相关部门取缔超级女声。也正因为这样,25.1%的人说他们在这场争论中看到了“文化优越感”和“主流话语对青年人的过分干预”。
5 }; i( g4 e! Q# o3 h& Q/ W1 _
$ y5 |& V# ?$ o# l! J 事情的发展还不止如此。据《重庆晨报》报道,5月2日,央视“CCTV-5娱乐篮球全国大赛”组委会对刘忠德批评“超女”一事作出反应,率先向全国媒体发出“挺刘”倡议书。倡议书表示,该组委会对刘忠德的言论和忠告很赞同,认为刘忠德对于目前国内选秀活动恶俗化的批评及时、有效。6 W* Y6 v9 H+ C9 t$ n1 O' q" w+ p9 y
+ N3 n9 e, o+ J( H* Y 你觉得“超女”低俗吗?[/COLOR][/SIZE] |
|