赵本山潘长江请饶农民一把吧！

weiliang3

赵本山潘长江请饶农民一把吧！

  ?; \) ]. w# H5 ?    一些个大腕明星们喜欢表现农民，特别是一些“笑星”。是否农民中的“可笑”之处多一些，特别适合他们去“发挥”？或者他们大多出身于农民，调侃起农民来更得心应手。

　　去年在央视看了大腕赵本山的《马大帅》一、二部，前晌又在央视看了大腕潘长江的《别把豆包不当干粮》。最近又听说本山老弟的《马》剧第三部也快出来了，哎呀呀，真是为农民们感到屈啊！祈求一句，腕哥儿们，饶农民一把吧，他们也忒不容易了！
1 [9 C9 k; C( |" s
　　中国农民历来被一些人贬之为“愚昧”、“老实”、“不开化”、“小聪明”。而在一些个文艺作品中，也就非常费心地拿农民的“缺陷”来证实他们的伟大。

6 R- o, u# r! b5 U　　如果说《马大帅》一部还表现了农民进城的那种窘迫状，带有几分真实的话，那第二部简直就是“胡扯”。整个剧情与其说是“农民”办校，还不如说是“傻蛋”胡闹。

2 k4 K+ V8 }% l" }2 F1 y　　那么在《豆包》剧中怎么样？应该说更暴露出了一些人不着实际的臆想乱造。像豆包、翠翠、老有财、何老贵、大嘴岔子这些个“农民”，哪个脑子不缺一根筋？就说那剧情，又有哪一处不是对农民进行嘲弄、讥讽？“留守妇女”赌博，这在农村典型吗？如今农村的妇女是最辛苦的一群人，在丈夫外出打工的当儿，地里要忙庄稼活，把嘴里的嚼谷弄回来。她们的家庭责任感比一般男人不知要强多少。再说养“宠物猪”，更是可笑之极，花那么多钱买猪崽，不检验好谁敢买？好像这些农民都是一群无头苍蝇，现在还有这样的“农民”吗？这是“艺术”化农村，还是糟蹋农民？
/ L" Y& R, Y- y7 e
　　不错，现在农村还有很多落后处，农民个体也还有许多缺陷，但从总体来讲，农民的正直、善良、勤劳、忠诚、厚道还是主流。艺术家其实应该以此为基调来处理他们的“农村艺术”，而不应该以“笑料化”、“丑化”来装点农村和农民！
. P+ H  ]& ^+ q3 l# k. [
　　赵本山、潘长江的艺术品味是很高的，他们的小品，群众也很喜爱，其他一些电视剧如《刘老根》等可看性也很强，但是他们应该更好的把握自己，在真实中寻找诙谐和幽默。（燕赵都市报  博博）
: H' }: r+ ]- T  W# H7 m& p  A
人生大舞台,舞台小世界,影片都不错的哦, 若帅哥美女想看,请复制以下连接的全部地址才可以哦,注册时输入优惠码:NAC01,可以获得赠币看最新热剧佳片哦
+ o) R% e& Y, b  Q
; C8 ^* u, L) q0 x9 `  lhttp://www.uitv.com/IPortal/Play ... 77bf25&