英媒曝重大内幕：里约奥运会拳击比赛或被内定(图)

当地时间8月8日上午，中国拳击选手吕斌迎战肯尼亚老蒋皮特·姆盖。尽管他在场面上占有绝对优势，最终却被判罚输掉比赛，无缘8强。赛后，吕斌痛哭，并在微博中说，“裁判偷走了我的梦想”。

吕斌流在人们心头的眼泪未干，9日，英国《卫报》揭露一则重大内幕，此次里约奥运会的评审员和裁判员涉嫌操纵抽签结果和比赛进程，连比赛名次都可能已被确定。

对此，国际拳联斥之为“谣言”。

吕斌本来已经准备庆祝胜利

以下是腾讯体育9日的编译。

《卫报》揭露，在国际拳联卷入贪污和财政污点的传闻甚嚣尘上时，业余拳击圈中的高层人物警告，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程，包括比赛名次，可能已被确定。

这些惊慌的拳击界高官相信，有一伙官员能够利用他们的权力操纵抽签结果和评审系统，以确保一些特定的拳击手胜出。

一个高层人物说，“毋庸置疑”，里约的一些评审员和裁判员“会贪污”。他指称，在一些大型锦标赛前，一群裁判员会聚在一起，来决定如何为一些特定的比赛回合评分。

近几次的奥运会几乎都面临一定争议，最声名狼藉的一次，是1988年首尔奥运会。在一个轻中量级比赛上，主办国青睐的朴时宪（Park Si-hun）被裁决为战胜来自美国的罗伊琼斯（Roy Jones Jr），这次裁决被视作丑闻和笑柄。

国际拳联前副主席、罗米尼亚人奥布勒加（Rudel Obreja），指责在2008年的北京奥运会中，评审员的抽签结果存在被操纵的情况。本周，他对《卫报》说，这件事的结果就是，他被踢出了管理团队。

在2012年伦敦奥运会前，BBC指称阿塞拜疆向国际拳联提供了1000万美元的贷款，为一个职业拳击联赛提供资金；国际拳联还未偿还这笔资金，由此阿塞拜疆相当于着实为自己买下了奖牌。一些高官由此对国际拳联进行了仔细的调查，最终否决了这项指控。
 

中国拳击手吕斌被视为最有希望夺金的选手之一
 

这周，国际拳联发言人告诉《卫报》：“从2015年6月起，国际拳联根据商业伙伴和体育伙伴的要求，从国际拳联在全球的整体利益出发，进行了重大的管理层面的改革，以确保拳击运动的长远发展。”

但是向《卫报》提供信息的高官们说，自伦敦奥运会之后，这种贪污已经变得非常精明稔熟，并且更加普遍。这些高官们想要保持匿名，以防发生针对他们、或者针对他们国家的拳击手的报复。

据称，贪污的官员因为各种各样的原因加入操弄比赛评分的行列。起初，在每一轮比赛结束时，官员依靠手部和头脑来传达信号，告知评审员如何评出胜负。但是在一些大型锦标赛上，他们的做法受到了挑战，所以他们改变了这个系统，不再依靠信号，而是在比赛前聚在一起，来决定某些比赛回合的结果。

“这些很快就能完成”，一个高层人物说，“有一些回合做的太明目张胆了，让我恶心得反胃。”

国际拳联的发言人说，他们的任务是“确保组织的公正和比赛的透明”，他补充道，“根据比赛规则，国际拳联无权干涉评审员的决定。”

国际拳联说，大概有300名等级在三星和三星以上的评审员，定期裁决精英赛。国际拳联说，他们的认证系统能够确保所有的裁判员和评审员“拥有最高规格的裁决比赛的水准，能够恪尽职守、实事求是”。

高层人物说，在大型锦标赛，抽签委员会也被要求指派特定的评审员来裁决各个比赛回合。

国际拳联说，抽签是由外部的瑞士计时公司操办的，瑞士计时公司是他们的官方计分合作伙伴，而没有迹象显示他们具有任何操作不当之处。

高层人物还说，在一些锦标赛中，大概有一半的比赛回合的结果是事先决定好的。

一个已经准备好做出公开评论的拳击评审员，来自爱尔兰的谢默斯凯利（Seamus Kelly）告诉《卫报》，在2011年多哈举办的阿拉伯比赛上，他被要求作假，评判出指定的赢家。

他声称，一个评审员朋友告诉他，在2013年明斯克举办的欧洲锦标赛上，在新的“10-9”计分系统下，仍有传递的信号。

在2015年4月，凯利发邮件给吴经国博士（这位时不时经受争议的国际拳联主席）告知这件事，以提高对方对这件事的重视。

吴博士回复：“国际拳联会立即调查这件事。我们对评审作假持零容忍的态度”。之后，凯利没有听说任何后续的进展，他认为他被排挤了。

“这就是精神虐待。即使他们这样对待我，我也不会装作糊涂。他们给我除名了，把我推到另一边”，凯利说。

“人们不敢发声，因为作为评审员，他们会被排挤，不能去奥运会或其他锦标赛。对于官员，他们怕自己国家的拳击手会受到攻击”。

国际拳联说，在2014年青年世界锦标赛上，凯利冲一个同事做出了具有攻击性的行为，由此凯利被遣送回家了。虽然凯利对他的行为做出了道歉，国际拳联说，因为他的行为的严重性还有他的“个人原因”，组织认为他不适合继续裁决比赛的工作。

“凯利先生的指控毫无根据，而且对我们拳击运动有害”，发言人说，“在过去的两年中，他对国际拳联的态度神经兮兮的，近乎勒索。在发了数封邮件后，他明白他无法重返国际拳联，于是决定针对我们组织发起伪造的指控”。

凯利反对国际拳联的这个说法。

另一个高级别的人物，他相信比赛操纵来自国际拳联的行政管理层核心，他声称他见过大型锦标赛上分数被操纵的情况，他还说他非常担忧里约奥运会的境况。

透露这些消息的评审员说，有人向他们施压、要求他们保持沉默；其他人担忧如果他们发声了，他们会在锦标赛和奥运会中被忽视。

国际拳联回复：“拳击是一项激发激情的运动，因此有时候人们更喜欢当粉丝而不是拳击专家，这对我们这项运动的名声是不利的。对于每一届奥运会，大家都寄予很高的期望，我们明白获奖的重要性。“然而，我们的任务是确保比赛的公平透明，还有让数千名现场观众、上百万名粉丝，和13名伟大的、无可争议的奖牌赢家一道，共享锦标赛盛宴。我们重申，除非对方提供切实的证据，而不是散布谣言，我们不会对这些指控作出更多评论”。

这位管理机构的发言人还补充说：“我们会继续采取各种手段，包括法律手段，来保护拳击运动，以及拳击运动的裁判员和评审员们。尽管他们尽职尽责、经验丰富，他们的道德水准仍然不断地遭受质疑。国际拳联的未来是光明的，我们不会被心怀不满的人的主观评价所打败，这样的评价并不能反映国际拳联的综合水平”。

我们的消息提供方透露，被操纵的分数是用于回报准备出钱举办国际拳联锦标赛的国家的。

国际拳联一直被指责为，在接收了阿塞拜疆的1000万美元的贷款之后，一直大出血来支付世界拳击联赛和国际拳联职业拳击赛的扩张，这场比赛在2014年发起，为职业拳击手提供前往里约的“绿色通道”。

在已被踢除的执行主任金虎（Ho Kim），于2015年6月寄给国际拳联执行委员会成员的备忘录中，《卫报》看到，他强调吴经国在台北的主席办公室拥有“危险不定的财政状况”以及“急剧扩张的预算”。

他还指出，在2013年，吴经国竞选国际奥委会主席失利，而这场竞选的资金来自国际拳联。国际拳联已经代表它自身和吴经国否定了这项指控。

对于阿塞拜疆的贷款，金虎号召执行委员会“正确认识阿塞拜疆关于贷款回报的期待，并认识若贷款无法偿还，阿塞拜疆所期待获得的、作为代替的其他利益”。

国际拳联的发言人说，他们“正在”偿还阿塞拜疆的贷款，但是因为保密协议，详情无法透露。

Fight News网站上的数篇文章显示，上个月，保加利亚记者奥格南乔戈夫（Ognian Georgiev）提出了一系列详细的指控，指控针对的是在委内瑞拉的巴尔加斯市举行的奥林匹克资格赛的裁决，这些裁决明显存疑，因为在这场比赛中评审员被安排裁决特定的比赛回合。

另一位高官对《卫报》宣称：“就是因为举办一场锦标赛开销太大，很多国家都施以援手。你可以通过这种方式介入——看看委内瑞拉。当你目睹这些证据时，你不得不起疑”。

据称，这个南美国家支付了45万美元来举办奥运资格赛，他们提供了六名拳击手参加这场比赛，其中四名选手获得了前往里约的资格。

有人指责说，在近些年举办过国际拳联锦标赛的国家中，获得奥运资格的拳击手的比重就相应的更高。

国际拳联的发言人回答：“举办地巴尔加斯市是通过竞标脱颖而出的，而举办费用的支付方式和世界上其他体育比赛组织的支付方式是一样的”。

“我们不想对谣言作出评价”，吴经国对乔戈夫这么说道，“在APB职业拳击赛和世界拳击联赛暨里约奥运会资格选拔赛中，大约进行了60场比赛。所有的参与者，包括拳击手，都称赞赛事的高质量和公正性。”

特里史密斯（Terry Smith）是在国际拳联执行委员里工作的威尔士人，也是裁判员和评审员委员会的荣誉终身主席，他坚称没有听说过关于失职滥权的指控。

“我从来没听人说过。如果这是真的，越早有人告知主席越好，这是主席的职责”，他告诉《卫报》，“我更希望他们可以通过内部渠道解决。我希望他们可以抓住要害，迎难而上。这对我们更有帮助，不然你大可以当局者迷，什么都看不到”，史密斯补充道。

“我们肯定不想让奥运会卷入这种谣言。奥运会有那么多场比赛，肯定会有一场面临争议，你最不希望发生的就是发生这样一件令人产生质疑的事。”