APA酒店挑战的到底是什么？

原标题：APA酒店挑战的到底是什么？

法制晚报——今日快评

日本APA酒店因被曝出在客房内放置否认南京大屠杀和慰安妇历史的书籍，受到普遍批评。然而，此书的作者、APA酒店社长元谷外志雄公开表态，拒绝撤书，使得事件进一步升温。

某些日本右翼政治家近日又开始为APA酒店站台，例如日本名古屋市市长河村隆之在记者会上发表评论称：“没有所谓的南京大屠杀吧。中国说有30万市民惨遭虐杀，如果是真的，日本人应该都去南京下跪了吧。”而日本外相岸田文雄也表示，日中历史已有2000年，过度聚焦于其中的一个时期，恐怕是不行的。

事件正一步步走向激化，日本右翼势力也在一次次挑战着公众神经与历史底线。

APA酒店事件的本质是什么？日本有些人认为，在自己的酒店客房放置自己写的书籍，是言论自由，无可厚非。实际上，这是一种错误的认识。

所有的言论自由，都是有限度的，其限度就是不能宣扬谬误，特别是否定真实的历史，不能伤害在战争中受到侵略与屠杀的周边国家人民的感情，而元谷外志雄的书籍，恰恰踏入了这个雷区。

众所周知，多年来日本右翼势力活跃，军国主义思潮回流，其根本基础，就是否认二战中对别国进行侵略的事实，否认日本军国主义曾经犯下的滔天罪行。以否认历史来蛊惑人心，从而鼓动人们支持自己的政治主张，这是日本右翼一贯的伎俩，也是最为危险的地方。

更令人担心的是，某些日本政治家为了达到自己的目的，或多或少、或明或暗地对否定历史采取支持和纵容的态度。这让人感到深深的不安。比如日本外相的态度，就是明显地偷换矛盾。

中日两国关系源远流长，的确不该纠缠于某一阶段，但不纠缠的前提是正视历史、承认历史，而不是对历史肆意篡改与歪曲。现在这个状态，如果有纠缠，责任也该在拼命否认历史的右翼势力身上。看看二战结束后周边各国的表现就能明白，表现得更为宽容的，是受害国的人民，而反复挑起争端、激怒公众的，恰恰是日本右翼势力。

至于名古屋市长的观点，逻辑混乱，要么是无知的表现，要么就是刻意为之。没有任何人要求日本人“都去南京下跪”，是否下跪与是否承认历史也并无关联关系。人们要的，只是日本政府对历史的端正态度，是日本政治家的诚意与正义。缺乏了这些，就不会得到原谅，也不会得到信任。

无论是中国人民还是日本人民，都希望双方能够正常交流、互利互惠。在过去的几十年，双方也正是因为各种合作，得到了发展与进步，也留下了许多佳话。谁都不希望历史重演，不希望曾经的悲剧被重复。

从这个角度来看，正视历史，正是对现在负责；正视历史，也是对未来两国人民的福祉负责。实际上，中国外交部发言人在这一点上已经说得很清楚了：“日本政府不应该以所谓‘言论自由’为借口推卸责任，更不应以所谓‘过度聚焦历史’的说法误导民众。”

兼听则明，那些对历史抱有疑问的日本年轻人，其实真可以到南京的南京大屠杀遇难同胞纪念馆来看看，看看历史留下的证据，看看侵略给他人造成的苦难。知道了真相，才能决定自己的观念与立场。至于那些蒙上自己的双眼，别有用心否定历史的人，无论政治家还是商人，他们自己，也终将会被历史否定。