综述：英国“脱欧”十人谈

　　新华社伦敦3月27日电 综述：英国“脱欧”十人谈

　　新华社记者 桂涛

　　本月29日，历史性的英国“脱欧”进程即将启动。“脱欧”将带来什么？是一个挣脱桎梏的大不列颠，一个走向分裂的欧盟，还是一个更加纷乱的世界？

　　“脱欧”公投举行9个月来，众声喧哗。兴奋、沮丧、怀疑、恐惧，各种情绪都将随着英国首相特雷莎·梅29日的“脱欧”宣誓再次从人们心底翻腾起来。

　　“脱欧”观，千人千样。新华社记者记录了10个采访对象眼中的“脱欧”：

　　——奥尼尔，52岁，4个孩子的父亲，居住在英国北部“锈带”(传统工业衰败地区)城市利物浦郊区，投票支持“脱欧”：“我并不认为‘脱欧’会影响我和我的家人，值得为此冒次险。虽然欧盟帮助欧洲实现了战后的和平稳定，我们这一代不必和父辈那样在部队中做蛙跳训练，但英国必须‘脱欧’。我大儿子现在还住在租来的房子里，看不到买房的希望。我知道‘脱欧’将是一次艰难的旅程。”

　　——马修·艾略特，英国“脱欧”阵营官方拉票组织“为‘脱欧’投票”原首席执行官，被英媒称为“‘脱欧’运动CEO”：“对欧盟而言，英国的退出是一次警告，但也许也是一次机遇。欧盟需要改革以留住其他成员国。”

　　——罗宾·尼布利特，英国皇家国际问题研究所所长、国际问题专家：“英国的直觉和利益需要都将让它在‘脱欧’后保持对外开放。英国需要找到一种方式，在离开欧盟的同时不破坏欧盟其他27国的内在凝聚力。”

　　——吉姆·奥尼尔，“金砖四国”概念首创者、英国前财政部商务大臣，支持“留欧”：“英国选民利用‘脱欧’投票的机会来表达他们对几乎所有事情的不满，投票已不再是关于欧盟了。我始终认为人们高估了贸易协定的重要性，英国未来的贸易和其他国家一样，很大程度上取决于新兴国家的需求。”

　　——马丁，波兰人，伦敦一家驾校教练，在英国工作8年：“‘脱欧’是疯狂的举动，我家乡的那些朋友已经很难拿到英国签证了，英国人要关上大门，我也不知道他们是不是会赶我走。”

　　——利亚姆·伯恩，英国前财政部副大臣，现为工党议员：“‘脱欧’应该被定义成一种全新的、更为积极的英欧关系的起点，我们正在努力试图制定出与欧洲及全世界关系的新维度。‘脱欧’意味着我们在防务、气候变化、国际发展、创新和发展等方面也需要加倍努力。”

　　——马丁·罗特，德国人，曾任英国维多利亚和阿尔伯特博物馆馆长，在英国公投“脱欧”后辞职：“‘脱欧’让英国变得不宽容，变得更加仇外，这显然不符合我们博物馆设立的初衷，也不符合博物馆的精神。我是个坚定的欧洲主义者，虽然欧洲目前遇到许多政治问题，但我仍然相信一个自由开放的欧洲，而目前英国的情况和我的这一信念完全相反。”

　　——强纳森·诺贝尔，英国林肯郡波士顿市议会英国独立党副领袖。该市所辖波士顿镇是“脱欧”公投中全英“脱欧”票比例最高的地方。诺贝尔：“独立党提出的‘重新拿回我们的主权’这一‘脱欧’口号之所以在波士顿受到拥护，原因之一是波士顿人希望对进入英国的移民数量和构成进行控制，限制非技术工人进入。欧盟是个‘帝国’，它的官僚制度和腐败严重损害了英国的主权。”

　　——蒂尔德里，支持“爱尔兰统一”的北爱尔兰新芬党成员：“英国‘脱欧’后，北爱尔兰与爱尔兰之间现在人员自由流通的‘软边境’将成为‘欧盟区与非欧盟区’的‘硬边境’，这是我们不愿意看到的，我们呼吁北爱尔兰独立。”

　　——朱丽叶·硕尔特，莎士比亚家乡、埃文河畔斯特拉特福镇镇长，支持“脱欧”：“大家投票时都不太清楚未来会发生什么，事实上一些报纸上的信息也是相互矛盾，一些头条具有误导性。但英国确实需要找回我们一点一点失去的价值观，回到从前。”